印度礦可能無法成為中方抵御三大礦山的“救命稻草”了。因為事實證明,隨著印度本國需求上漲,印度礦石在我國的供應格局可能將發(fā)生改變。
記者從近期舉行的行業(yè)內(nèi)部會議中獲悉,2010年1月到2月期間,印度從我國進口鋼材達51萬噸,同比增長351.57%。而去年全年進口僅為118萬噸,今年前兩個月印度從我國進口鋼材已經(jīng)接近去年全年進口量的一半。
“從這個激增的數(shù)字就可以看出,印度本國的鋼材需求正在迅猛增長,”五礦商會會長徐旭在近期召開的內(nèi)部會議上表示,“需求無疑將刺激印度政府和本國企業(yè)投資鋼鐵工業(yè)。”數(shù)據(jù)顯示,目前印度鋼產(chǎn)量正逐年增加,2006年至2009年印度鋼產(chǎn)量分別為4278萬噸、5308萬噸、5505萬噸和5660萬噸。
隨著印度鋼產(chǎn)量的增加,印度國內(nèi)生產(chǎn)的鐵礦石自然成為首選的原料供應。徐旭表示,印度本國鋼產(chǎn)量的增加意味著對鐵礦石的需求增加,說明原本出口的印度礦將會轉(zhuǎn)向供應本國的鋼廠,對我國鐵礦石出口量自然必將減少。在此之前,印度一直都牢牢占據(jù)著我國鐵礦石進口第三大國的地位。
此言非虛。據(jù)了解,自2006年至2009年,我國從印度進口鐵礦石為7478萬噸、7953萬噸、9104萬噸和1.07億噸,同比分別增長9.08%、6.36%、14.47%,18.08%。但值得注意的是,盡管我國從印度進口的鐵礦石數(shù)量在不斷增加,但占我國全部鐵礦石進口額的比例卻在下降,2006年為22 .92%,2007年為20 .73%,2008年20.51%,到2009年已經(jīng)下降到了17.71%。
“作為調(diào)劑余缺的重要原料,盡管不是最大的供應國,但是印度礦對鋼廠來說也非常重要。”一位國營大型鋼廠國貿(mào)公司的老總告訴記者,印度礦盡管品位比三大礦山低,但是價格也相對便宜,可以節(jié)約鋼廠的生產(chǎn)成本,此外在三大礦山惡意縮減供貨量的時候,也可用來補充鋼廠生產(chǎn)庫存。
“但目前情況已經(jīng)發(fā)生變化,”上述人士坦言,因為多重原因影響,目前印度礦的貨源很緊張,已經(jīng)沖到了160美元/噸,正因為“奇貨可居”,很多印度礦的質(zhì)量根本無法保證,甚至品位低于50%的礦也要賣到160美元/噸,而由此引發(fā)的貿(mào)易糾紛也層出不窮。盡管這樣,上述人士最擔心的還是印度礦后期的供應。他表示,一旦大量印度礦“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,恐怕連這樣的貨也無法提供了。
除了對供應減少的擔心外,我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春在接受采訪時表示,現(xiàn)貨價格是三大礦山季度定價的最重要的參照價格。盡管印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)項目建設可能還需要時間,但是僅僅是預期和信號都將會拉漲目前的現(xiàn)貨價格上漲,中國鋼廠將會面臨不小的成本壓力。
實際上,三大礦山早已嗅到了印度市場所蘊含巨大的商機并開始有所動作。早在2009年末,一艘載滿礦石的貨輪沒有駛向中國,而是開往西北方的印度,不僅承載著18噸的鐵礦石和背后300萬噸的供應合同,同時也是力拓打開印度市場的敲門磚。
力拓早已清楚的判斷出,因為印度國內(nèi)需求的增加必定會刺激印度國內(nèi)鋼鐵工業(yè)發(fā)展,從而增加對鐵礦石的需求。原本作為鐵礦石供應方的印度,不僅不會繼續(xù)成為他們在中國市場的競爭者,甚至還有可能成為一個新的產(chǎn)鋼大國。
“鐵礦石供應抵御三大礦山壟斷的一個籌碼,但是目前情況來看,這個籌碼也可能會逐步消失。”徐向春表示,必和必拓和淡水河谷很可能會效仿力拓,增加對印度市場的開發(fā)力度,印度鋼鐵工業(yè)的發(fā)展可能成為三大礦山新的利潤增長點。同時鞏固了其在鐵礦石上的絕對壟斷地位。
與此同時,值得注意的是,為了支持本國鋼鐵工業(yè)發(fā)展,減少鐵礦石出口,印度政府很可能繼續(xù)采取增加鐵礦石出口關(guān)稅或者類似的貿(mào)易措施。據(jù)了解,早前印度政府就曾宣布,從2009年12月25日零時起,對該國鐵礦石粉礦的出口關(guān)稅由0上調(diào)為5%,塊礦由原先的5%調(diào)整為10%。
徐向春認為,首先應該控制鋼鐵產(chǎn)能,加快淘汰落后;其次要繼續(xù)加大力度整頓國內(nèi)鐵礦石混亂的秩序,同時,國內(nèi)鋼廠應該繼續(xù)加快拓寬鐵礦石供應渠道,特別是掌握海外權(quán)益礦的步伐和速度,此外還應該加快國內(nèi)礦山的開發(fā),逐步扭轉(zhuǎn)鐵礦石受制于人的不利局面。(經(jīng)濟參考報)
|